söndag 7 februari 2021
Födelsedagshelg!
tisdag 2 februari 2021
Vardagsveckan...
fredag 29 januari 2021
Rätten att bestämma...
Jag är inte emot abort. Inte alls. Även om jag tycker att det känns rätt högt att ha 18 veckor som översta gräns. Jag tycker att det kanske vore bättre att ha 12 veckor istället, precis som man har i tex Tyskland. Men hur som helst...det är bra att man kan ta en abort om det verkligen skulle behövas. Man kan i och för sig fråga sig varför cirka 36 000 kvinnor känner att de verkligen behöver genomgå en abort varje år. Jag tänker på det ibland...varför det är så många som blir med barn som inte vill bli det...det råder ingen brist på varken sexualupplysning eller preventivmedel.
Man pratar så fint...om kvinnors rätt att bestämma...att bestämma över sina egna kroppar. Man vill värna kvinnans rätt att bestämma över sin egen kropp och den människa som ligger i den...ska den få vara kvar eller inte. Det är just kvinnan som ska bestämma förstås...barnet ligger i just hennes kropp. Jag blir ledsen när jag tänker på det. Det är så självklart att kvinnan ska bestämma om vi ska få ta bort barnet eller inte...senare är det inte så noga att kvinnan ska bestämma. När barnet väl kommit ur kvinnan spelar kvinnans känslor inte någon större roll. Någon annan har bestämt att ett barn ska lämnas bort till först pappa och sedan till förskolan...gärna så snart som möjligt.
Det är bra att man har rätt till abort. Det är bra att kvinnor har rätt att ta bort de barn de inte vill ha, kan ha, klarar av att ha. Det är ledsamt att kvinnors rättigheter blivit så små...rätten att ta bort ett barn är stor men rätten att ta hand om ett barn man vill ha, älskar, har det där starka modersbandet till är så liten. Om abort pratar man ofta. Ofta och med patos och emfas...rätten för en moder att ta hand om sina små pratar vi aldrig om. Såna har kvinnors rättigheter blivit.
tisdag 26 januari 2021
Hur är det nu då?
Förskolan har ju alltmer kommit att uppfattas som själva lösningen på en hel rad problem. Förskolan ska se till att skolresultaten går uppåt, att integrationen funkar, att utlandsfödda lär sig svenska, att mammorna kommer i arbete, att barnen så småningom kommer att tjäna mer pengar, få bättre pensioner, blir mindre kriminella...och så vidare. Förskola är av nöden. Och därför ska den bli obligatorisk här i riket. Till att börja med från det att barnen är 5 år. Men det kommer nog mer. Det saknas i alla fall inte idéer och intresse för det.
Det verkar som om det ser likadant ut i grannlandet Finland. Där inleds nu ett försök med obligatorisk förskola i två år. Barna ska alltså vara 5 och 6 år när de går i den obligatoriska förskolan. Man startar med ett försök. Man väljer ut, slumpvis, 10 000 barn ifrån vissa slumpvis valda kommuner. Man vill undersöka om skolgången blir mer jämlik, om det förbättrar förskolans kvalitet och om det gör förskolan mer effektiv. Det verkar som om de flesta experter tycker att det här är en bra idé men att det är lite obearbetat. Någon expert säger också att det här är ett steg i riktningen att sänka skolåldern.
Det är också lite svårt att få till det här med att få in fler barn i förskolan eftersom det redan nu finns personalbrist.
Det är inte bara jämlikheten mellan barnen man är ute efter när man vill ha en obligatorisk förskola i Finland. Man vill också ha ut mammorna på arbetsmarknaden. Småbarnsföräldrar ska snabbare komma ut på arbetsmarknaden och i Finland vill man öka på sysselsättningsgraden. En anledning till att sysselsättningsgraden i Finland är lägre än i andra länder är att mammorna stannar hemma längre med barnen.
Det lustiga är att i Finland, som ju varit ett toppland vad gäller skola och PISA och allt sånt där, går skolresultaten ner. Nu verkar det alltså som om man vill lösa detta problem med bla mer förskola. Det utreds och forskas förstås om det här med den nedåtgående skolresultatstrenden. En av forskarna är Aino Saarinen. Hon har skrivit en avhandling om skolresultaten. I den framkommer att det finns flera anledningar till att skolresultaten går ner...bla att man låter barnen själva ta stort ansvar för sina studier från tidig ålder, att man mer och mer använder digitala hjälpmedel i undervisningen...Forskaren Aino Saarinen säger dessutom att tron på att barn som går i förskola presterar bättre än barn som inte gjort det inte är sann och belägger detta med flera olika källor. Inte heller ökar likvärdigheten mellan barnen om barnen går i förskola. Tvärtom medför deltagande i förskola, åtminstone om barngrupperna är stora, vilket de är både i Finland och i Sverige, problem både vad gäller kognitiv som emotionell och social utveckling hos barnen.
Ja, frågan är hur det ligger till egentligen. Är förskolan av nöden för att barn ska utvecklas ordentligt, bli duktiga i skolan? Är det rätt att förskolan ska vara utjämnande...alltså lyfta vissa barn och sänka andra? Även om det är rätt...funkar det? Många frågor. Och i den där forskningsrapporten verkar det finnas en del svar. Lyssnar de som bestämmer?
söndag 24 januari 2021
Lördag på isen!
måndag 18 januari 2021
Helgen...
onsdag 13 januari 2021
Vikarier
Januari, ny termin, ny lista...samma innehåll. Alltså de här listorna som föräldrar till förskolebarn ska läsa...listorna som ska få dem att förstå. Typ budord nästan. Gör så här så blir det bra. Halleluja! Varför läser jag såna här listor? De angår mig inte alls. Jag har inga förskolebarn. Och jag söker inte aktivt upp dem heller...men de ramlar liksom på mig. Och om någon ramlar på mig...ja, då läser jag. Och jag blir inte upprörd längre. Jag vet ju vad som står i dem. Men det är ju ändå lite intressant...mitt i allt det ointressanta...det är ju liksom tryggt och bra att kunna konstatera att själva grundinställningen till barn, förskola och föräldraskap är totalt cementerad...men att cementen väl inte riktigt stelnat...det är svajigt...det är tydligen jobbigt för föräldrarna att liksom acceptera det oundvikliga. De måste få hjälp. Måste få utbildning i hur de ska tänka. Bli rättänkande.
De här gången råkar jag klicka in på nåt nån länkat till på fb...en sån där lista på Rulla vagn...Sveriges största mötesplats för föräldrar...
Det är det vanliga...låt inskolningen ta sin tid...kanske hela 5 dagar...ta med ett gosedjur...håll avskedet kort.
Men den här artikeln har en lite annan ingång. Man har pratat med en förskolepsykolog...och hon säger att barn oftast skolas in vid ca 1,5 års ålder och att denna ålder innebär en känslig utvecklingsfas. Barnet kan bli lite oroligare eftersom världen omkring dem blir större. Och då ökar behovet av närhet till föräldrarna...och detta är bra att vara medveten om vid inskolningen.
Jag känner mig förvirrad...orden slinker undan...tanken blir grumlig. Jag försöker skapa någon slags argumentationsföljd i min hjärna...
1. barn är känsliga i 1,5-årsåldern.
2. de känner ökat behov av närhet.
3. barn lämnas oftast bort i 1,5-årsåldern.
4. man behöver inte ta hänsyn till barnens ökade behov av närhet.
Lite längre ner i artikeln ges rådet att föräldrar ska lämna det dåliga samvetet hemma. Om barnet gråter spelar det ingen roll. Det är naturligt att gråta vid avsked. Man ska istället se till att barnet bygger en relation till en ansvarig pedagog. Denne ska bli barnets vikarierande förälder.
Jag antar att punkt nr 5 på min hjärnlista får bli:
5. barnets behov av närhet till föräldern ska ersättas av närhet till en vikarierande förälder.
Ja, jo, ok...det är klart att det kan vara så...föräldrar ska få lämna bort sina barn hur de vill och kan de hitta vikarierande föräldrar är det ju bara toppen. Men kom igen...ska detta vara normalt? Något vi alla måste göra? Något helt naturligt och lagbundet? Något vi inte kan komma undan vare sig vi vill eller inte? MÅSTE varje förälder och VARJE barn i riket genomgå denna process? Finns det ens så många fullgoda vikarierande föräldrar därute i förskolesverige? Duger de? Alla av dem? Kan vi lita på det? Eller borde det finnas fler punkter på listan? Typ:
6. Om pedagogerna på förskolan inte är bra vikarierande föräldrar så spelar det ingen roll. Det är bara naturligt att alla inte är det.
Om man som förälder skulle känna att jag som förälder skulle vilja vara heltidsanställde som just förälder och inte ersättas med en vikarie...är det en rätt tanke? Eller bara ett tankespöke? Något onaturligt som smugit sig in i mitt tänkande och som borde ersättas via hjärntvätt med en mer rätt tanke?
Någon säger förstås att...men va...om du vill vara hemma med ditt barn så är det ju inte förbjudet. Var det bara. Fast så enkelt är det inte. De som "väljer" förskola sponsras av staten med i runda slängar 150 000 kr per barn och år. De som väljer att ta hand om barnet själv utan att blanda in samhället får 0 kr. Och även om man har råd...om man kan få en lön att räcka till för att försörja sin familj...ja, så var det ju det där med attityderna. Allt omkring oss skriker...det är naturligt att lämna bort sitt lilla barn...det finns inget konstigt med det...det ingår i föräldraskapet...det är bara en naturlig följd i kedjan...bli med barn-föda barn-vara föräldraledig-lämna över till pappan- lämna över till förskolan. End of story. Man rullar vagn några månader av livet. Sen är det hela över och vikarierna tar över. Kanske är det vi föräldrar som blivit vikarier...vi fick en tidsbegränsad vikarietjänst då när vi fick barn...de heltidsanställda rycker in när vikarietjänsten är över...vid ca 1,5 års ålder.