Coronaspecial 26 - polismetoder

Det fortsätter att komma rapporter om föräldrar som håller sina barn hemma pga coronasmittan. Den här gången handlar det om förskolan. Många föräldrar håller sina barn hemma från denna frivilliga skolform pga oro för att barnen ska bli smittade. I Rinkeby-Kista i Stockholm är frånvaron jättestor. Hela 6 av 10 barn är borta från förskolan. Svt kollar upp det här.

Man intervjuar en förälder som berättar om att hon tagit hem sitt barn pga att man inte riktigt vet hur smittan fungerar. Svt bekymrar sig. "Hur går det i vardagen?" och menar antagligen att det är svårt att ta hand om sitt barn när man själv jobbar. Men just den här mamman är föräldraledig med ett annat barn så det går bra. Hon säger att man får vara lite mer pedagogisk bara och vara utomhus mer.

Stockholms stads skolborgarråd berättar att det här är PROBLEMATISKT.  Förskolan är ju så viktig för barnens utveckling. Men hon tror att det kan bero på att förhållandevis många blivit smittade av covid-19 i Rinkeby-Kista. Men det är ingen anledning till oro. Man har vidtagit skärpta rutiner på förskolan. Och nu pågår ett OMFATTANDE ARBETE i att ringa runt föräldrar som har frånvarande barn för att få dem att komma tillbaka. Det ser ut som om man lyckas med det också. Allt fler barn kommer tillbaka.

Det känns lite märkligt på nåt sätt. Varför bryr sig ens överheten om det här? Vad är problemet med att mammor och pappor hellre har sina barn hemma? Det är inte lag på att ha sina barn på förskola (än) så det här borde vara en ickefråga redan innan coronan kom. Och när nu coronan är här borde det vara helt självklart att föräldrar har rätt att tänka själva och agera utifrån sin magkänsla. Det är ju, om man tänker efter, inte helt normalt att vilja skicka iväg sina barn in i en verksamhet där man misstänker eller till och med vet, att smitta pågår. Man kanske inte vill ha hem den smittan till sig själv, sin partner och ev syskon. Vem ska ha rätt att bestämma över sånt? Föräldrarna förstås. Och det har de ju, på pappret, men det finns något PROBLEMATISKT över den fria viljan, över den egna tankeverksamheten. Staten känner starkt att den måste gå in och rätta till, ringa runt, påverka, få undersåtarna att ta reson. Det finns en air av polisstat över det hela.

Könsstereotypa bilder

Av någon anledning hamnade jag på Försäkringskassan förälders facebooksida. Det var intressant. En del inlägg illustreras med fotografier. Det handlar om föräldraskap. Att vara hemma med småbarn samt att vabba står i fokus förstås...eftersom föräkringskassans uppgift är att administrera ersättningen för lagstadgat och godkänt hemmavarande med småbarn samt ersättning för vård av sjukt barn. Jag visste väl redan hur det skulle se ut men det var ändå intressant att se hur mycket propaganda myndigheten ägnar sig åt. Det finns en klar övervikt av fotografier som föreställer män och småbarn. Det fanns hela 37 bilder av män och småbarn medan kvinnor och småbarn bara fick vara med på 17 stycken. Man tror kanske att bara folk får se tillräckligt många bilder av pappor som är hemma med barn så kommer man förändra inställning. Kanske är det så. Jag tycker i alla fall att det är sorgligt att tänka på att mammor...vi som väntar och föder och ammar barn och därmed knyter en viss sorts band till småbarnen ska trumfas i att det är någon slags delalikatävling och att bilden av pappa-barn ska manglas ut i en mer än dubbelt så stor dos för att påverka oss till att tona ner moderskapet ytterligare.

Men egentligen spelar det väl ingen roll kanske...förälder-barn-kontakt är ju bara något man ska ägna sig åt i ett drygt år på heltid (plus under vabdagar) och sen på helger, kvällar och ev lov...och där är det ju jämställt...lika många skedar till mamma och pappa. Det har blivit nästan lite könsstereotypt...könen är stereotypiskt lika.

17 bilder







37 bilder